癌癥千萬(wàn)別過(guò)度治療!北京世紀(jì)壇醫(yī)院:1100例證明,免疫細(xì)胞治療或活得更好
2024-05-17 點(diǎn)擊量:1133
預(yù)防性化療,也稱(chēng)為輔助化療,是針對(duì)腫瘤患者進(jìn)行的一種治療方式。在患者通過(guò)手術(shù)切除腫瘤后,盡管肉眼檢查未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移或少量癌細(xì)胞在血液中,但考慮到可能存在的潛在轉(zhuǎn)移,術(shù)后進(jìn)行輔助化療有助于降低癌癥復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,是否必須進(jìn)行化療呢?
長(zhǎng)期以來(lái),化療一直是治療癌癥的主要手段之一。但隨著醫(yī)學(xué)研究的不斷深入,新型抗腫瘤治療方案,如免疫細(xì)胞治療等不斷涌現(xiàn),預(yù)示著去化療時(shí)代的到來(lái),為癌癥患者帶來(lái)了新的治療希望。
術(shù)后化療提高生存期僅為5%
術(shù)后的輔助化療雖然可以清除體內(nèi)殘留的癌細(xì)胞和微小的轉(zhuǎn)移灶,但對(duì)生存期的提高僅有約5%的增益,其療效受到限制。
化療根據(jù)形式的不同可以分為輔助化療、新輔助化療、根治性化療和姑息性化療。
輔助化療針對(duì)早中期癌癥患者,通過(guò)術(shù)后進(jìn)行化療以清除殘留的癌細(xì)胞;
新輔助化療則常用于中期腫瘤患者或手術(shù)難度大的患者,在手術(shù)前進(jìn)行化療以改善患者狀態(tài);根治性化療旨在治愈癌癥,適用于對(duì)化療藥物敏感的惡性腫瘤;
而姑息性化療則主要用于無(wú)法治愈的晚期癌癥患者,旨在減輕癥狀和延長(zhǎng)生存期。
無(wú)論采用何種化療方式,都面臨著化療毒副作用和有限的療效。輔助化療對(duì)非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者的生存期有所提高,但總生存期的增益相對(duì)有限,僅約為5%。
臨床研究表明,非小細(xì)胞肺癌患者的病情分期越晚,接受輔助化療的生存獲益越大。
目前,主要臨床指南建議對(duì)于IA期的患者不推薦進(jìn)行輔助治療,僅對(duì)于IB期患者中高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)者考慮輔助治療;而對(duì)于IIA/B期和IIIA期的患者,則推薦使用含鉑類(lèi)藥物的化療作為輔助治療。
然而,輔助化療的療效仍不盡如人意,IB期患者的五年復(fù)發(fā)率為45%,II期患者為62%,而III期患者高達(dá)76%。在2023年ASCO大會(huì)上,ADAURA研究發(fā)布了最新的總生存期數(shù)據(jù),顯示Ⅱ-ⅢA期非小細(xì)胞肺癌患者接受奧希替尼輔助治療的五年總生存率達(dá)到了85%,明顯優(yōu)于接受安慰劑治療的患者的73%。
論文首頁(yè)截圖
最新臨床研究表明,非小細(xì)胞肺癌患者的病情分期越晚,接受輔助化療的生存增益越明顯。目前的主要臨床指南建議對(duì)于IA期的患者不推薦輔助治療,只有IB期患者中存在高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的人才被考慮進(jìn)行輔助治療;
而對(duì)于IIA/B期和IIIA期的患者,則推薦采用含鉑類(lèi)藥物的化療作為輔助治療。然而,盡管這些治療方法被推薦,但輔助化療的療效仍然不盡人意,IB期患者的五年復(fù)發(fā)率達(dá)到45%,II期患者為62%,而III期患者高達(dá)76%。
聯(lián)合免疫療法大幅提升緩解率
在2023年ASCO大會(huì)上,ADAURA研究公布了最新的總生存期數(shù)據(jù),顯示Ⅱ-ⅢA期非小細(xì)胞肺癌患者接受奧希替尼輔助治療的五年總生存率達(dá)到了85%,遠(yuǎn)高于接受安慰劑治療的患者的73%。
此外,亞組數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),接受和未接受輔助化療的患者五年生存率相近,分別為87%和88%,較接受安慰劑的患者提高了約10%,這為EGFR突變患者采用輔助治療“去化療”提供了證據(jù)。
盡管在可切除的非小細(xì)胞肺癌中,新輔助治療在減輕腫瘤分期和消除微轉(zhuǎn)移方面表現(xiàn)出潛力,但接受新輔助化療的患者的五年生存率僅提高了約5%。
在2022年ESMO大會(huì)上,SUNRISE研究的最新數(shù)據(jù)揭示了癌癥治療的新方向——“去化療”模式。該研究是一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽、多中心、隨機(jī)的Ⅱ期研究,納入了IV期、未經(jīng)治療的、EGFR/ALK/ROS1陰性的非小細(xì)胞肺癌患者。
截至2022年7月15日,免疫+靶向治療組(信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼)的ORR(客觀緩解率)達(dá)到50%,而化療組(含鉑)為32.6%。無(wú)論P(yáng)D-L1表達(dá)情況如何,免疫+靶向治療組均有獲益。
信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼作為晚期 NSCLC 患者一線治療的 1b 期研究,患者的病灶變化顯示明顯減少
該組和化療組的中位緩解持續(xù)時(shí)間(DOR)分別為16.3個(gè)月和6.2個(gè)月,中位無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)分別為10.8個(gè)月和5.7個(gè)月,風(fēng)險(xiǎn)比(HR)為0.4,表明疾病進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)減少了60%,P=0.002。
與傳統(tǒng)化療相比,免疫治療具有持久的應(yīng)答、高治愈率、較少的毒副作用和良好的生活質(zhì)量等優(yōu)勢(shì)。但是,免疫單藥治療的療效有限,不是所有的非小細(xì)胞肺癌患者都能從免疫治療中獲益,因此在臨床方案選擇時(shí)更傾向于免疫聯(lián)合治療。
免疫細(xì)胞療法降低復(fù)發(fā)率高達(dá)71.4%
2022年6月,國(guó)際知名期刊《Cancer Immunology Research》刊登了一項(xiàng)關(guān)于利用DC疫苗聯(lián)合過(guò)繼性T細(xì)胞輔助治療肝癌的研究。
這項(xiàng)研究是全球首個(gè)采用腫瘤新生抗原的樹(shù)突狀細(xì)胞(DC)疫苗與過(guò)繼性T細(xì)胞聯(lián)合治療肝癌的II期臨床研究。
研究共有10名接受了根治性切除或射頻消融(RFA)治療的肝細(xì)胞癌患者。所有患者均按照方案接受了輔助聯(lián)合免疫治療。
結(jié)果顯示,在10例患者中,有5例(50%)在根治性治療后2年內(nèi)未復(fù)發(fā);中位DFS為18.3個(gè)月。
此外,有7名患者(70%)對(duì)多個(gè)預(yù)測(cè)的表位產(chǎn)生了免疫反應(yīng),被稱(chēng)為應(yīng)答者,而其他3名患者在治療過(guò)程中未對(duì)采用的肽刺激產(chǎn)生IFNγ反應(yīng),被稱(chēng)為無(wú)反應(yīng)者。
進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),具有高腫瘤突變負(fù)荷、DC及CD8+T細(xì)胞富集、T細(xì)胞炎癥相關(guān)基因高表達(dá)等特征的肝癌患者更容易從聯(lián)合免疫細(xì)胞治療中獲益。
HCC 患者中負(fù)載新抗原的 DC 疫苗和新抗原激活的 T 細(xì)胞移植對(duì) T 細(xì)胞的免疫激活
治療的安全性方面,10例患者中僅有1例發(fā)生了2級(jí)或1級(jí)治療相關(guān)不良事件,沒(méi)有出現(xiàn)≥3級(jí)治療相關(guān)不良事件或治療相關(guān)死亡,證明了該治療具備有效性和安全性。
隨著新型抗腫瘤療法的涌現(xiàn)和循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的不斷積累,許多“去化療”方案正逐漸展現(xiàn)潛力,有望進(jìn)一步提升腫瘤患者的生存質(zhì)量并延長(zhǎng)生存期。
當(dāng)前,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域正以迅猛的速度發(fā)展,未來(lái)的抗腫瘤治療方案將更加精準(zhǔn)、高效和安全。我們將見(jiàn)證“去化療時(shí)代”的到來(lái),這并非只是一種設(shè)想,而是必然會(huì)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。以免疫細(xì)胞治療為代表的精準(zhǔn)醫(yī)療將成為未來(lái)抗腫瘤治療的重要方向,促進(jìn)“去化療時(shí)代”的到來(lái),造福更多患者。